前言

在汽车电子系统开发中,网关作为不同CAN网络间的桥梁至关重要。而故障注入测试则是验证ECU通信鲁棒性和安全性的核心手段。通过CANoe软件结合CAPL编程,我们能够高效构建虚拟网关并实现精准的报文故障注入。本文将深入解析从基础搭建到高级故障注入的完整技术方案。


故障注入原理

汽车网关核心功能是协调不同网络间的通信(如CAN、CAN FD、LIN)。传统物理网关开发周期长且修改困难,而CANoe的虚拟网关方案通过软件模拟实现了灵活配置:

  • 故障注入目的:模拟通信异常(如信号篡改、DoS攻击、E2E校验破坏),验证ECU的容错机制
  • 核心原理:将CANoe作为“中间人”,截获并修改流经网关的报文。例如:剪断ECU间物理线路,分别接入CANoe的Channel 1和Channel 2,形成逻辑隔离

应用场景:控制器功能安全测试(ISO 26262)、网络安全渗透测试、总线负载压力验证


CANoe网关搭建

硬件连接与工程配置

  • 硬件拓扑

      graph LR
      ECU1[ECU1] -->|原CAN线剪断| CANoe_CH1
      ECU2[ECU2] -->|原CAN线剪断| CANoe_CH2
      CANoe_CH1 -- 转发逻辑 --> CANoe_CH2

    使用DB9接口或OBD转接头连接物理CAN线到CANoe硬件通道

  • 工程配置

    1. 新建工程并添加两个CAN通道(如CAN1、CAN2)
    2. 加载DBC文件至对应通道,确保信号定义一致
    3. 创建Gateway节点,关联双通道(Buses设置为CAN1+CAN2)

基础透传CAPL脚本

实现报文双向转发是故障注入的基础:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
/* 基础透传示例 */
on message CAN1.* {
if(this.DIR == RX) { // 仅处理接收帧
message CAN2.* msg = this;
output(msg); // 转发至CAN2
}
}

on message CAN2.* {
if(this.DIR == RX) {
message CAN1.* msg = this;
output(msg); // 转发至CAN1
}
}

此脚本确保非目标报文无损穿透网关


故障注入类型

信号篡改攻击

针对特定ID报文中的信号值修改:

1
2
3
4
5
6
7
8
on message CAN1.0x506 {  // 截获ID=0x506的报文
if(this.DIR == RX) {
message CAN2.0x506 msg = this;
msg.SignalA = 0x31; // 篡改信号值
// 保留其他信号原始值
output(msg); // 转发篡改后报文
}
}

应用场景:模拟传感器数据异常(如车速信号突变)

报文结构破坏攻击

通过CAPL函数动态改变报文属性:

1
2
3
4
5
6
7
8
// 修改报文长度(DLC)
TestSetMsgDLC(MessageID_0x200, 4); // 强制DLC=4

// 修改发送周期
TestSetMsgCycleTime(MessageID_0x301, 300); // 周期改为300ms

// 禁止报文发送
TestDisableMsg(MessageID_0x400); // 模拟报文丢失

高级E2E校验攻击

在篡改信号后重新计算CRC以绕过接收方校验:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
on message CAN1.0x600 {
message CAN2.0x600 msg = this;
msg.SafetyCriticalSignal = 999; // 篡改关键信号

// 基于篡改后值重新计算CRC
dword newCRC = Calculate_E2ECRC(msg);
msg.Counter = (msg.Counter + 1) % 16; // 更新计数器
msg.CRC = newCRC; // 更新校验域

output(msg);
}

关键点:需在DBC中定义E2E协议规则(如AUTOSAR E2E Profile)

定时攻击场景

控制故障注入的精确时间窗口:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
variables {
msTimer faultTimer;
int injectActive = 0;
}

on timer faultTimer {
injectActive = 0; // 结束注入
}

on key 'a' { // 按键触发注入
injectActive = 1;
setTimer(faultTimer, 5000); // 5秒后自动停止
}

on message CAN1.* {
if(injectActive && this.id == 0x123) {
// 执行篡改逻辑
}
}

测试验证

测试环境搭建

  • 仿真模式:使用CANoe Interactive Generator模拟节点报文
  • 监控工具:Trace窗口实时比对原始报文与转发报文
  • 自动化测试:结合Test Module实现批量用例执行

故障注入效果验证

注入类型 预期效果 验证方法
信号篡改 接收ECU行为异常(如误报警) 监控ECU状态机跳转
报文超时 接收端触发Timeout DTC 诊断仪读取故障码
E2E校验错误 ECU拒收报文并记录CRC错误 跟踪接收计数器变化
DLC异常 接收ECU丢弃报文或进入安全状态 总线负载率分析

安全防护验证

通过报警网关检测注入攻击:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 网关内嵌攻击检测逻辑
on message * {
if(this.DLC > 8) { // 检测DLC超限
write("DoS攻击警报!ID:%x", this.id);
}
if(checkSpoofing(this)) { // 假扮攻击检测
write("假扮ECU攻击!");
}
}

工程实践技巧

路由表管理

使用Database::Lookup动态获取报文属性,避免硬编码:

1
2
message * msg = {DBLookup("LightStatus")};
msg.id = getSignal("TargetID"); // 从面板动态获取ID

故障注入面板设计

  • 通道选择下拉菜单(CAN1→CAN2 / CAN2→CAN1)
  • 报文ID列表(支持多选)
  • 信号编辑器(支持表达式如rand()
  • E2E校验使能开关

自动化测试集成

结合.vTESTstudio实现全自动故障注入测试:

1
2
3
4
5
6
TEST CASE "Fault Injection" {
SET_FAULT_PARAM(ID=0x123, Signal="Torque", Value=2000);
START_INJECTION();
WAIT 5 s;
CHECK_DTC(DTC_123_1); // 验证预期故障码
}

常见问题

实时性瓶颈

问题:高负载总线转发延迟导致丢帧
方案

  • 优化CAPL脚本(避免while循环)
  • 启用SetTimerCyclic()替代on message事件

多通道同步

问题:跨通道信号依赖导致逻辑冲突
方案

  • 使用putValue()同步环境变量
  • 全局状态机管理转发逻辑

真实ECU兼容性

问题:仿真网关与物理ECU协议栈差异
方案

  • 添加协议层适配(如J1939 TP转发)
  • 休眠唤醒协调(集成OSEK NM)

结语

通过CANoe构建虚拟网关实现故障注入,工程师能在早期验证系统安全边界与容错机制。随着智能网联汽车复杂度提升,此类技术将成为E/E架构开发的标准手段。建议进一步探索:

  • AI驱动的自适应故障注入(基于模型预测异常)
  • 混合型攻击场景(如DoS+重放组合攻击)
  • 与信息安全联动(基于ISO/SAE 21434的渗透测试)

参考


©2018 - Felicx 使用 Stellar 创建
总访问 113701 次 | 本页访问 326
共发表 95 篇Blog · 总计 139.1k 字